为什么需要尽快批准对某些数字服务征税？

[account_disabled]

如果我们看下税务局十多年来发布的年度征税报告及其统计数据，我们就会看到大型商业公司支付的平均有效税率与其利润的关系如何年复年地保持良好状态。下面的两位数字。事实上，许多这些公司集团的大部分利润都在国外获得，这事实并不会使上述数字无效，正如某些部门强烈建议的那样，每次提到相对于所获得利润的这较低贡献时。全球综合净营业额超过.亿欧元的西班牙跨国公司最近有义务报告其在每个经营所在国家的资产、工人数量、利润和缴纳的税款，这提供了有关其实际贡献的大量信息。这项义务的目的是从这组大型跨国公司收集汇总和匿名数据，以交换“协议”第项和第项行动税基侵蚀和利润转移中规定的信息，以便为各国提供西班牙税务局在发布年家西班牙跨国公司在这方面的申报中推导出的统计数据时指出，其最大跨国公司集团内部活动的全球视角。对某些数字服务征税必须成为未来几个月将采取的系列税收措施的部分从西班牙最大的公司提供的上述信息可以看出，从全世界缴纳的税额来看，他们缴纳的利润税的有效税率远低于西班牙立法设想的名义。以及中小企业支付的费用。



这在很大程度上是由于经合组织秘书长安赫尔·古里亚段时间以来直在重复的句话：当时为避免国际双重征税而建立的机制导致了避税行为的结果对最大的跨国公司实行双重免税，基本上避免了在其税务住所国和实际获得利润的国家缴纳税款。如果这种税基侵蚀和利润转移到税收很少或没有税收的司法管辖区的情况发生，那么般来说，在任何行业的跨国公司中，在那些专注于数字服务的跨国公 贝宁电话号码列表 司中，这种情况更加明显。这是因为数字商业模式在很大程度上基于远程开展活动的能力，甚至是跨境活动，很少或根本没有实体存在，而当前的国际税收规则首先基于实体存在，而不是为了解决此类商业模式主要基于无形资产、数据和知识，正如政府在上届立法机关提出的某些数字服务税法草案的序言中所指出的那样。从数据来看，考虑到目前我国企业税的征收略高于年的半，显然有必要采取措施改变这种状况。正如我们宪法第.条所规定的，措施必须旨在确保大公司的有效利率与其实际经济能力相关。







对于数字行业的公司来说，随着公司税基础的修改，实体存在不再是棘手问题，今天比以往任何时候都更有必要批准对某些数字服务征税。与“远程”获得的利润税相对应的收入损失以某种方式得到补偿。在当前的危机中，部分数字行业的活动有所增加，增加了不合理的税收差异，迫切需要纠正。由于我们所处的健康危机，我们正在经历个微妙的时刻，这场危机已经导致了场经济危机，其后果仍然难以估量，应该促使政治阶层通过重大协议，通过应对它所必需的休克措施。在这些协议中，应优先考虑对我们的税收制度进行财政改革，以使其更加充分和更加公平，使我们宪法所设想的普遍性、平等性和累进性原则发挥作用。好吧，对某些数字服务征税必须成为未来几个月将采取的系列财政措施的部分，考虑到该行业并未按照其在我国获得的利益做出贡献，而这应该是再加上他们在许多情况下在这个关键时刻所获得的成果的增加。而且，虽然我们的大部分商业结构，特别是个体经营者和中小企业，由于当前的限制状况而遭受严重问题，即使不是活动的停止，但数字行业的部分，相反，其活动有所增加，结果增加了这种不合理的税收差异，迫切需要纠正。